폴 크루그먼의 불황의 경제학에서- 일본편은 좀 석연치 않은 구석이 있습니다. 멕시코와 아르헨티나를 다룰 때만 해도 '환율정책'에서 날카로운 비판을 하였으나, 일본에는 이에 대한 비판을 하질 않죠. 이상하죠... 일본이 장기불황으로 가는 첫 단계에서, 환율에 대해 얘기할 거리가 있습니다.
바로 "플라자합의" 입니다.
1985년 '플라자 합의'는 당시 미국을 삼켜먹을 기세로 뻗어나가는 일본 경제에 미국을 우두머리로 하는 선진국들이 족쇄를 채우는 사건이었습니다. 지금도 중국 위안화 가지고 미국이 시비를 걸고 있습니다. 환율이 중요한 이유는, 한 나라의 화폐의 가치가 다른 나라보다 낮으면, 수출품의 가격이 낮아지게 되어 시장에서 잘 팔리게 된 다는 것만 이해하면 알 수 있습니다. 일본 제품이 잘 나갔던 이유 중의 하는 경제력에 비해 엔화의 가치가 낮아서- 시장에서 일본제품이 낮은 가격으로 잘 팔렸다- 이렇게 선진국들이 공격 들어간 것입니다. 왜? 일본이 잘 나가는 만큼 자기나라들은 가난해지니까요. 일본이 버는 돈은 자기나라들에서 나오니까요.
그래서 '엔화의 가치를 올리자'고 한 게 플라자합의 입니다. 위 그래프에서 보이듯이 초반부터 무려 절반 정도나 엔/달러 환율이 올라갑니다. 이 얘기를 바꿔 말하면 해외시장에서 소니 워크맨 가격이 10만원에서 20만원으로 껑충 뛰었다고 할 수 있습니다. 물론 워크맨 하나 팔았을 때 남는 이득은 같구요.
제가 볼 때는 이리하여 잘나가던 일본 경제가 고꾸라지기 시작한 것입니다. 하지만 경제는 언제든 고꾸라 질 수 있죠. 중요한건 대처입니다. 일본정부의 대처가 잘못되었을 까요?
중앙은행 - 이자율 0까지 열씨미 내렸습니다.
정부 - 재정정책 할만큼 했습니다.
하지만 경제는 살아나지 않습니다. 단순히 저축만 좋아하는 국민성이 문젤까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 일본은 엔화가 아직도 가치가 너무 높습니다. 엔화의 가치를 내려야 합니다. 그래야 일본이 저성장에서 탈출할 수 있을 것 입니다. 미국이 두려워서...통화정책은 쓰지 못하는 것일까요?
바로 "플라자합의" 입니다.
1985년 '플라자 합의'는 당시 미국을 삼켜먹을 기세로 뻗어나가는 일본 경제에 미국을 우두머리로 하는 선진국들이 족쇄를 채우는 사건이었습니다. 지금도 중국 위안화 가지고 미국이 시비를 걸고 있습니다. 환율이 중요한 이유는, 한 나라의 화폐의 가치가 다른 나라보다 낮으면, 수출품의 가격이 낮아지게 되어 시장에서 잘 팔리게 된 다는 것만 이해하면 알 수 있습니다. 일본 제품이 잘 나갔던 이유 중의 하는 경제력에 비해 엔화의 가치가 낮아서- 시장에서 일본제품이 낮은 가격으로 잘 팔렸다- 이렇게 선진국들이 공격 들어간 것입니다. 왜? 일본이 잘 나가는 만큼 자기나라들은 가난해지니까요. 일본이 버는 돈은 자기나라들에서 나오니까요.
그래서 '엔화의 가치를 올리자'고 한 게 플라자합의 입니다. 위 그래프에서 보이듯이 초반부터 무려 절반 정도나 엔/달러 환율이 올라갑니다. 이 얘기를 바꿔 말하면 해외시장에서 소니 워크맨 가격이 10만원에서 20만원으로 껑충 뛰었다고 할 수 있습니다. 물론 워크맨 하나 팔았을 때 남는 이득은 같구요.
제가 볼 때는 이리하여 잘나가던 일본 경제가 고꾸라지기 시작한 것입니다. 하지만 경제는 언제든 고꾸라 질 수 있죠. 중요한건 대처입니다. 일본정부의 대처가 잘못되었을 까요?
중앙은행 - 이자율 0까지 열씨미 내렸습니다.
정부 - 재정정책 할만큼 했습니다.
하지만 경제는 살아나지 않습니다. 단순히 저축만 좋아하는 국민성이 문젤까요? 저는 그렇게 생각하지 않습니다. 일본은 엔화가 아직도 가치가 너무 높습니다. 엔화의 가치를 내려야 합니다. 그래야 일본이 저성장에서 탈출할 수 있을 것 입니다. 미국이 두려워서...통화정책은 쓰지 못하는 것일까요?
